Mjukvara och filosofi – Software and philosophy

Magnetit

(under skrivande ../ still editing this text. Jump down to English version.) publ. 2013 01 29
Kanske kan jag använda mig av den utbredda kunskapen om hur mjukvaror fungerar eller inte fungerar för att sätta ljuset på filosofiska frågor? Det är nog en rätt bra analogi. Om man förstår att det är skillnad mellan mac och windows, nokia och samsung, om man kan känna ”programmerarens själ” genom programmet uppbyggnad, hur det tränger igenom de alltmer standardiserade gränssnitten så borde man förstå att likväl som de olika algoritmerna, begreppen, indelningarna och skillnaderna som ligger under programmet och får det att fungera – på liknande sätt fungerar vårt språk, vår perception och den förståelse av världen vi lärt in. Att läsa filosofins historia och fördjupa sig i olika filosofiska ställningstaganden är som att läsa t.ex. C++ programmering. Men blanda inte ihop filosofi och programmering med skapandet av språket, skapandet av verktygen, skapandet av skillnaderna och skapandet av begreppen. Det skapade verktygen är tänkandets OBJEKT (händiga grejor) och inte själva TÄNKANDET. Objekten är resultatet av verbet, TÄNKANDET.

(Written in Swedish and then translated to English.)

  Maybe the all more widespread knowledge about how software works – and don´t, can help set the light on philosophical issues? Its a pretty good analogy. If you understand the difference between mac and windows, Nokia and Mac, if you can feel the ”programmers soul” oozing out of the programs architecture and through the more and more standardized interface then you ought to understand that, as well as the different algorithms, concepts and divisions underlying the program, making it work – in a similar way work our languages and learned ”comprehension/perception” of the world. Reading history of philosophy and deepen my understanding of philosophical concepts and divisions/differences is like reading for example  C++  programming.
But do not mix it up with the creative process of making the divisions, differences and the concepts. Philosophy and programming are thought-OBJECTS not the activity of THINKING. They are the result of the verb, THINKING.